Ero, ihastus ja eroihastus - miksi rehellisyys on niin vaikeaa?

On varmaan sanomattakin selvää, että miehissä ja naisissa on paljon eroja. Jos asia tuli jollekulle uutena ja yllätyksellisenä, avaa silmäsi ja katselepa pikkasen tarkemmin maailmaa.


Jos katsotaan tilannetta parisuhteen kannalta, ensimmäinen konkreettinen, näkyviä eroja muodostava tilanne on ihastuminen. Ihastuminen aiheuttaa sekä naisessa että miehessä fysiologisia, aivokemiallisia ja käytöksellisiä muutoksia. Nämä näkyvät molemmilla hieman eri tavalla.


Kun mies ihastuu, se tuntuu mukavana lämmityksen tunteena siellä, täällä ja tuolla. Mies saattaa käydä parturissa ja vaihtaa partahöylään uuden terän. Äidiltä saatu neule vaihtuu uuteen H&M:n alesta ostettuun, sinkkumiehen mielestä siistiin paitaan. Havaittavissa saattaa olla myös pientä veren pakkautumista tiettyihin ruumiinosiin. Tällä ilmiöllä on yleensä tapana (hetkellisesti) helpottaa ajan kuluessa, joten ei huolta - et tarvitse lääkärikäyntiä. Toisaalta, sopiva turvotus saattaa olla itsetuntoa hiveleväkin asia.


Mieleen itseasiassa tulee yksi kuuluisa tarina nyrkkeilijästä joka sai iskun vyön alle. Kipu oli sietämätön. Mies päätti mennä lääkäriin ja totesi "poista kipu mutta jätä turvotus".




Kun nainen ihastuu, aiheuttaa se vaatekaapin ja meikkilaukun täysremontin. Vanhat vaatteet ja meikit eivät yhtäkkiä olekaan enää käyttökelpoisia. Lisäksi alkaa suunnaton tuska ja ahdistus, tunteiden ja tulkintojen myrsky siitä kuinka yhtäkkiä ihastuksen kohteesta ei olekaan kuulunut puoleentoista tuntiin mitään keskellä työpäivää (entä jos toisella on vaan kiire?). Myös salikortti hommataan äkkiä ja kuntosalille pitää mennä edes pari kertaa - ihan vaikka pukuhuoneselfietä varten. Myös 28 lähintä kaveria pitää heti saattaa tietoiseksi asiasta, kolmekymmentä kaveria olisi sen sijaan jo juoruilua.




Jos sukupuolista löytyy eroja, löytyy kuitenkin jotain yhteistäkin. Tässä tapauksessa ainakin ujous. Välillä on tilanteita joissa poika tai tyttö haluaa ihailla ihastuksensa kohdetta kaukaa ja yrittää kaukorakkaudella sekä telepaattisin keinoin saada toisen palavasti rakastumaan, tai huomaamaan se sydäntä riipivä kaipaus. Toisaalta äärimmäisen söpöä, mutta toisaalta aivan helvetin tyhmää. Ihmiset eivät kuitenkaan ole ajatustenlukijoita. Ja sitä paitsi, tee se nyt tulevalle unelmakumppanillesi edes helpoksi! Jos haluut sitä miestä, ni halaa sitä miestä, lauloi joku renkutus aikanaan.


Välillä aina törmää niihin tilanteisiin, että omaa fiilistään ei saa kerrottua ennen kuin se mielitietty sattuu löytämäänkin jonkun toisen. Vasta sen jälkeen asiasta kerrotaan - usein vihaisena ja katkeroituneena - koska toinen ei ole nyt osannut lukea niitä helvetin ajatuksia. Tässäkin päästään eroihin.


Mies todennäköisesti menee Alkoon, ostaa pullollisen kirkasta, murjottaa yksin, samaistuu Eppujen "Murheellisten laulujen maa" - biisiin ja on parissa illassa yli sydäntä riipivästä tuskasta.


Myös nainen menee Alkoon, mutta ostaa sieltä pari pulloa kuohuvaa, soittaa parhaalle ystävälleen ja istuvat ja itkevät karua kohtaloa yhdessä. Parhaassa tapauksessa vielä soittavat tälle suunnattoman sydämettömälle ja paskalle miehenkuvatukselle haukkuakseen tämän ja manatakseen alimpaan helvettiin. Suomeen syntyi juuri yksi narsisti lisää.


Yhteenvetona: Jos tykkäät, kerro se. Teet asiat kaikille helpommaksi. Jos eroatte, älkää hukatko käytöstapojanne. Se ei ole sen arvoista.

Macho Fantastico - Täydellinen mies

Sain blogin lukijalta mailia ja kysymyksen joka kuului: "Mitä naiset odottavat kumppanissaan, millainen on sellainen mies joka kelpaa naiselle parisuhteeseen?"

Heti alussa täytyy tuottaa pettymys. En ole nainen, enkä tiedä vastausta. Nainen ja naisen aivotukset asian suhteen ovat jotain äärimmäisen erikoista enkä todellaakaan osaa edes arvailla. Parhaiten perille pääset kysymällä asiaa. Toisalta, se ei estä käsittelemästä asiaa ja mutustelemasta sitä hieman. Tämä blogikin sai alkunsa tutusta lauseesta "sitä jotakin ei ole, joten ollaan vaan kavereita".

Siinä vaiheessa kun tuon lauseen mies kuulee, kannattaa pitää suunsa kiinni. Oikeaa vastausta ei ole. Jos lähtee vakuuttelemaan sitä, että tuntee "sen jonkin", on se todennäköisesti vain pullotus lievästi vasemmassa lahkeessa. Tulee mieleen tutu sanonta joka pätee tässä kohtaa varsin hyvin:

"Love is like a fart. If you have to force it, it is probably crap"

Koska vastausta ei itsellä ollut, oli asiaan pakko kysyä pikkasen apuja. Sain muutamalta tutulta vastauksia ja jopa ihan kirjoitettuja kriteerilistoja. Hulppein kirjoitettu lista johon törmäsin sisälsi 74 kriteeriä tai vaatimusta miehelle. Välillä ne ovat hyvinkin ymmärrettäviä vaatimuksia, mutta välillä kriteerit eivät noudattele minkäänlaista logiikkaa (esimerkkinä pari poimintaa):

5.  Korkeakoulututkinto, ei mielellään kuitenkaan amk.
9.  Lyhyehköt hiukset. Tai ei ainakaan ponnarille menevät.
25. Vaikka sanotaan, että ei koolla väliä vaan sillä miten sitä käytetään, niin mielellään kuitenkin ihan hyvänkokoinen vehje.
- Onneksi listalla ei ole kuitenkaan senttitavoitetta. Helpottaa asiaa kokonaisuuden kannalta.
PS. Voiko mies vastaavasti vaatia naiselta tiettyä kuppikokoa tai sormitestillä tiukkuutta?
PPS. Naiset haluavat kansainvälisen tutkimuksen mukaan mieheltä 16 cm penistä. Keskiarvomitta Suomessa on 13,77 cm.

63. Ajattelee että on töitä jotka ovat enemmän naisten tai miesten töitä, mutta osallistuu kuitenkin kodinhoitoon ja lastenhoitoon, ei kuitenkaan liikaa.
- Jep. Tämän jos sanoisi joku mies... Herranjestas mikä huuto.

Silti ehkä suosituin kriteeri miehelle on pituus. En tarkoita tässä nyt edellä kuvattua vehjettä, penistä, siitintä, elintä tai millä synonyymillä tahansa haluaakaan fallosta kutsua. Ja nainen joka väittää että miehen pituudella ei ole väliä, valehtelee. Silti ihmettelen 150 cm naisia jotka hakevat vähintään 190 cm miestä. Pikainen uutispläjäys: Miehen pituus ei tuo turvaa, koska se ei valitettavasti takaa mitä on korvien välissä. Eikä miehen pituus takaa sitä että lapsista tulisi pitkiä - lottokone saattaa arpoa myös äidin puolelta. 

Ja jollekulle ehkä hieman lunta tupaan: suomalaisen miehen keskipituus 25-74 vuotiailla (Finriski 2012) on kuitenkin 178 cm. Tai oletko ikinä ollut kiinnostunut Tom Cruisesta tai Sylvester Stallonesta? Molemmat ovat 170 cm. Entäs Simon Cowell tai Usher? Molemmat ovat 173 cm. 

Mikäli blogin pointti jäi joltakulta epäselväksi, peräänkuulutan naisilta kriteereihinsä maalaisjärkeä. Vastaavasti, miesten kriteerit rintojen koosta tai pesän tiukkuudesta jne ovat vähintään yhtä naurettavia ja keskenkasvuisia. Sopusuhtaisuus on kaiken A ja O - vaikka ulkoiset avut (miehellä tai naisella) olisivat kunnossa mutta luonteeltaan olisi täysi kusipää, viiden minuutin vauhti vaihtuu nopeasti vuorokauden vitutukseen.

Silti, toivoa on. Aivan varmasti jossain päin maailmaa on se täydellinen, 194 cm pitkä, 82-85 kiloa painava, urheileva ja korkeasti koulutettu mies, jolla leukaperät ovat kuin kirveellä veistetyt. Mies kohtelee naistaan silkkihansikkain kuin maailman kauneinta kukkaa - paitsi makuuhuoneessa jossa ottaa tämän villiorin lailla. Kaikella tavalla mies on juuri se oikea ja täydellinen, tanssitaitoinen, musikaalinen, upealla hymyllä varustettu ja kokonaisuudessaan aivan fantastinen. Ai mutta perkele, sillä on väärän väriset silmät.